Artikeln i SvD 2025-03-22 av Martin Gustafsson om Marietje Schaakes bok ”The Tech Coup” ger en skarp och angelägen analys av de faror som hotar demokratin från tech-industrins dominans.
Författaren belyser med ett pedagogiskt och konkret exempel från Zeewolde hur stora tech-jättar som Meta använder dold lobbyverksamhet för att manipulera lokala beslutsprocesser. Det understryker ett centralt problem även i Sverige: demokratiska institutioner, från kommunal nivå till regering och riksdag, står ofta maktlösa inför dessa företags enorma resurser och strategiska manipulation.
Schaakes analys visar tydligt hur tech-industrins argument om att ”reglering hindrar innovation” är både missvisande och farligt. I Sverige har debatten ofta präglats av samma argument, där både startups och etablerade tech-företag varnar för överreglering. Men genom att jämföra med sektorer som läkemedel och flyg blir det tydligt även ur ett svenskt perspektiv att reglering inte bara är nödvändigt utan också kan driva innovation snarare än att begränsa den. Svenska politiker och myndigheter borde därför se dessa exempel som en inspiration för att våga ta ett tydligare grepp om reglering av tech-sektorn.
Särskilt viktigt är Schaakes argument att en demokrati som kompromissar med sina värderingar för att konkurrera med totalitära system underminerar själva fundamentet den försöker skydda. Att i Sverige använda konkurrensen med Kina som ett argument mot striktare reglering är därför inte bara vilseledande utan också kontraproduktivt för vår egen demokratiska utveckling.
Artikeln belyser också det viktiga men underskattade faktumet att våra samhällens beroende av tech-jättarna är ett reellt säkerhetshot även i Sverige. Det är inte bara en fråga om personlig integritet eller ekonomiska intressen, utan om demokratins och samhällets grundläggande funktioner. Sverige har redan sett exempel på hur sårbar digital infrastruktur kan vara, som IT-skandalen hos Transportstyrelsen eller de ständiga utmaningarna kring säkerheten i offentlig sektor. Detta illustrerar vikten av att digital infrastruktur betraktas som en demokratisk resurs snarare än en kommersiell produkt.
De konkreta förslagen som Schaake presenterar är kloka och realistiska även för svensk politik: förbud mot kommersiell handel med persondata, kraftigt begränsad användning av ansiktsigenkänning, reglering av kryptovalutor och tydlig märkning av AI-produkter. Dessa åtgärder kan genomföras med politiskt mod och en tydlig vilja från både EU och Sveriges regering.
Slutligen är artikeln en kraftfull påminnelse om politikens ansvar även i Sverige. Demokratins försvar handlar inte bara om militär styrka och försvarsbudgetar, vilket ofta betonas i den svenska debatten, utan också om att ta kontroll över vår digitala infrastruktur. Schaakes bok och denna artikel bör fungera som en väckarklocka för svenska politiker, beslutsfattare och allmänheten. Det krävs mod, samordning och framför allt en tydlig medvetenhet om hoten för att värna demokratins framtid i Sverige och Europa.
Länk till artiklen: https://www.svd.se/a/RzBRd2/recension-the-tech-coup-av-marietje-schaake?utm_source=androidapp&utm_medium=share
